А дело было такое: у женщины умерла родственница, которая начала процесс приватизации муниципальной квартиры, где прожила много лет. Та не успела стать собственником, потому что умерла, а нотариус отказался включить такую жилплощадь в наследственное имущество.
Женщина решила побороться за однокомнатную квартиру и подала в суд. Райсуд встал на её сторону, решив, что ее родственница при жизни ясно выразила волю. Однако вышестоящие судебные инстанции встали на сторону местной власти.
Тогда родственница обратилась в Верховный суд. Начав разбираться, он выяснил, что пожилая женщина, проживавшая в квартире, при жизни подав пакет документов на приватизацию, не подложила в него договор соцнайма. На этом основании муниципальные органы ей отказали, но не сообщили о принятом решении, потому что прошла реорганизация департамента городского имущества и про ответ гражданке в этой суматохе забыли. А со своей стороны, старушка, заболев, перестала интересоваться судьбой заявления.
После небольшого совещания судьи ВС решили — отменить решения, принятые в апелляционной и кассационной судебной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в городской суд.
