24 августа Андрей Васильевич принес свои извинения за нерасторопность подчиненных, за абсурдность ситуации, когда инвалиду первой группы предложили переехать в квартиру в недостроенном ЖК «Суджук-Кале», который до сих пор не сдан.

Глава был уверен, что проблему можно решить единственным способом: переселить женщину в другое жилье, ведь строить пандус в доме, где проживает Пахомова, категорически нельзя. Именно такую информацию донесли ему подчиненные, основываясь на экспертизах, проведенных УЖКХ.

Людмила с переселением не согласилась. И пояснила свою позицию: вторая экспертиза следственного комитета говорит, что пандус можно строить и из подсобного помещения, и со стороны лестничного марша.

О том, что следственный комитет проводил две экспертизы, а не одну, Андрей Васильевич также не знал. Почему Рафаэль Бегляров, тоже присутствовавший на встрече, не проинформировал шефа, остается только гадать.

28 августа глава вновь приехал к Пахомовой. Сообщил, что после изучения документов со специалистами было принято решение о строительстве пандуса из подсобного помещения первого этажа. Произойдет это долгожданное событие, примерно, через четыре месяца, когда будут готовы строительная экспертиза, проект и сформирован пакет документов для выхода на торги с целью определения подрядчика. Но есть одно но: необходимо провести общее собрание собственников, и если другие жильцы дома будут против строительства – ничего делать нельзя.

– Пусть специалисты изучат статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 4.1, – обратилась Людмила к главе. – Государство позаботилось о таких, как я и мой сосед, ветеран боевых действий, потерявший в Чеченскую обе ноги. Если при организации доступной среды в МКД не задействованы средства собственников, то проведение общего собрания не требуется.

К сожалению, группа поддержки, с которой глава пришел к Пахомовой, ничего на это сказать не смогла, словно никто из них про эту статью не знал.

Андрей Васильевич взял паузу. Теперь для того, чтобы сделать запрос в прокуратуру. Надзорный орган должен дать ответ: нужно общее собрание собственников или нет.

Людмила напоследок заметила:

– Пусть ваши специалисты грамотно составят запрос в прокуратуру, чтобы получить верный ответ. А вообще, странно все это, ведь именно прокуратура в 2023-м выходила в суд и требовала обустроить пандус. Ни о каких собраниях собственников речь не шла. И суд требования прокуратуры удовлетворил. После этого администрация начала тянуть время, проводить свои экспертизы, менять способ исполнения решения суда… А государство у нас умное. Жилищный кодекс защитил права инвалидов: нельзя же просто запереть человека в четырех стенах, если кто-то из соседей решит, что пандус в подъезде не нужен.

«Новороссийский рабочий» будет следить за развитием событий. С ответом прокуратуры Людмилу Пахомову обещают ознакомить к концу недели, как только он будет получен.

– Пользуясь случаем, я хочу сказать большое спасибо читателям «Новороссийского рабочего» и других городских пабликов, которые репостнули статью про меня и мою проблему. Я прочитала все комментарии. Спасибо за поддержку, это так важно знать, что ты не один, – говорит Люда.

ЖК РФ, Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
4.1. Приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме… допускается без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме только в случае, если такое приспособление осуществляется без привлечения денежных средств указанных собственников.