Ситуацию рассматривали депутаты городской Думы на очередном заседании постоянного комитета по вопросам курорта, туризма и спорта. Вопрос в повестке звучал так: «О рассмотрении информации «О результатах организации работ по устранению дефектов в гарантийный период при эксплуатации малобюджетного спортивного комплекса «Факел» в с. Гайдук» в порядке контроля за исполнением предыдущего решения Думы.
Специалисты администрации города, разбиравшиеся в ситуации, рассказали, что надо внимательно изучить еще и проект, ведь именно им руководствовался подрядчик при строительстве. Откуда некачественное покрытие пола и стык стены и кровли, от которого все неприятности? Так было в проекте или…?
Депутат Илья Ташматов считает: — Мы должны понимать, это архитектурная ошибка привела к таким результатам либо халатное отношение подрядчика? Что именно явилось причиной?
Директор спорткомплекса Сергей Костенко посетовал: объем того, что надо устранять, менять и переделывать, не маленький. Ко всему прочему, когда идет дождь еще и насосная станция всегда в воде.
Сейчас власти судятся с подрядчиком по поводу некачественного проведения работ.
— Если подрядчик не является на судебные заседания, это может искусственно замедлиться, что пагубно отразится на судьбе самого центра, — резюмировал председатель городской Думы Андрей Антонов, призвав разобраться в проблеме, пока не вышли гарантийные сроки.
Управлению строительства рекомендовано выехать на место. Народные избранники хотят быть в курсе и судебных и прокурорских разбирательств по этой теме.
