Участники дискуссии проанализировали самые распространенные программы, которые можно применяются на практике. Среди них есть комплексы, которые анализируют СМИ и соцсети и идентифицируют аккаунты, которые публикуют противоправный контент. Они могут выявлять виртуальные связи таких аккаунтов. Другие информационные системы на базе искусственного интеллекта распознают сайты с потенциально опасным содержанием. Такие программы ранжируют материалы в зависимости от степени их угрозы.
Студенты приводили мировую статистику, обсуждали законность таких технологий. Аргументы «за» сводились к тому, что ИИ-мониторинг поможет предотвратить преступления, спасти жизни и оперативно реагировать на угрозы. Сторонники таких программ привели примеры успешного использования подобных систем в борьбе с терроризмом и кибербуллингом. Противники считают, что всегда есть риск злоупотребления подобными данными, нарушения приватности.
Дебаты вышли за рамки «за» и «против». Участники обсудили такие вопросы: Как найти баланс между безопасностью и свободой? Можно ли доверять ИИ оценку человеческих намерений? Какие этические и юридические рамки нужны для таких технологий?
Руководитель лаборатории, кандидат юридических наук, доцент Артур Холевчук, который стал организатором дискуссии, отметил:
-Важно, что студенты не просто спорят — они учатся проектировать решения. Сегодняшние дискуссии завтра могут стать основой реальных законопроектов или IT-разработок.
Следующая панельная дискуссия с экспертами на тему: «Использование технологий искусственного интеллекта: большие возможности, сопровождаемые рисками» состоится 15 апреля.
Желающие участвовать в этой встрече, могут обращаться к Артуру Холевчуку. +7 (902) 408-10-32 (Telegram).
