И это будет законно. Об этом шла речь на заседание комитета по вопросам промышленности, экологии, транспорта и связи под председательством Виктора Озерина. Но вначале надо изменить правовые акты на муниципальном уровне.

В решение городской Думы об особо охраняемых территориях Новороссийска, которые относятся к категории природных достопримечательностей,  собираются  внести изменения, чтобы привести в соответствие с федеральным законодательством.  В данный момент к категории природных достопримечательностей в Новороссийске относятся «Прилагунье», «Мысхако», «Урочище 8-я щель».

Несоответствие имеется в части прохождения линейных объектов, отметила начальник отдела экологической безопасности Ирина Панченко на заседании. В ООПТ на федеральном уровне теперь предусмотрено размещение линейных объектов, кроме тех, размещение которых делает невозможным дальнейшее использование земельного участка.

Это, к примеру, – прохождение электролиний с соблюдением сервитута, пояснила начальник отдела экологической безопасности.

— А не получится ли так, что сейчас начнем тянуть по ООПТ все, что нужно для города? – поинтересовалась депутат Наталья Боровская.

— Есть перспектива по 8-й щели, — ответила Ирина Панченко. – Это федеральный проект, в котором участвует НЭСК, будут установлены опоры для линии электропередач. Федеральный проект был утвержден через три дня после утверждения этой ООПТ.

Городу этот проект необходим, считают депутаты. Но тогда может умереть особо охраняемая природная территория, предостерегла Наталья Боровская.

— А что говорит по этому поводу федеральный закон? — поинтересовался председатель комитета Виктор Озерин. – Есть ли какие-то ограничения? А то сейчас примем прокладку ЛЭП, а потом там проложат дорогу до ближайших домов…

— В федеральном законе предусмотрено прохождение линейных объектов по таким ООПТ. Но речь идет лишь о таких объектах, которые не могут нанести урон ООПТ до такой степени, чтобы она потеряла свою ценность, — ответила Ирина Панченко.

Должны быть проработаны мероприятия по охране окружающей среды и согласования со всеми уполномоченными органами, подчеркнула Ирина Панченко. К примеру, сейчас в Положении об ООПТ «Прилагунье», принятом в 2016 году, говорится о том, что запрещено новое строительство любых объектов, реконструкция уже существующих с расширением и увеличением их площади. Теперь к этому пункту добавят, что запрещено новое строительство «за исключением строительства линейных объектов инфраструктуры, реконструкции объектов инфраструктутры при условии выполнения мероприятий по охране окружающей среды». Точно такие же изменения предложено внести в положения и о других ООПТ. Кстати, по словам Ирины Панченко, Прилагунью такое вторжение практически не грозит.

Депутаты хотели знать, кто согласует со стороны администрации список таких объектов.  Отдел экологической безопасности рассматривает такие проекты, готовит по ним заключения, а потом направляет на согласование заместителю главы, пояснила Ирина Панченко.

Можно ли перед согласованием такие проекты предоставить еще и на рассмотрение комитета городской Думы, интересовались депутаты. Думцы хотят удостовериться, что подобные линейные объекты действительно не навредят природе, что они действительно нужны городу. Что если и будет ущерб,  то он оправдан.

Есть отдельное постановление, в котором определен порядок хозяйственной деятельности, информировала Ирина Панченко. В нем сказано, куда должны поступать проекты, кто их согласовывает. Депутаты предложили в решении комитета обозначить такой пункт: рекомендовать администрации информировать думский комитет о подобных проектах. Ирина Панченко согласилась с формулировкой и даже сообщила, что депутаты могут влиять на подобные решения. Ведь ООПТ утверждаются решением городской Думы. Если депутаты будут не согласны, то они смогут направить соответствующее письмо на имя главы города.