Депутаты ставили в пример Анапу — там же смогли добиться чистоты! Несколько думцев побывали на совещании, которое проводила мэрия соседнего города, и были приятно удивлены их работой с УК и региональным оператором. И удручены тем, что у нас система пока не работает так, как надо.

Обмен картами

Павел Сычёв, замглавы города по вопросам ЖКХ, рассказал, что администрация собирается предпринять. Разработали дорожную карту. Там много направлений работы. В их числе — убеждение управляющих компаний в необходимости убирать контейнерные площадки, где стоят мусорные баки, утверждение очень чёткого графика вывоза мусора, который должна предоставить компания «ЭкоЮг», увеличение частоты вывоза крупногабаритного мусора (КГМ) — до двух раз в неделю, организация видеонаблюдения за мусорными площадками, обустройство таких площадок в пригородных населённых пунктах и т.д.

А депутаты представили доказательства того, как ситуация обстоит сегодня. О том, как вывозится мусор, был показан видеоролик, подготовленный компанией НУК. Из предоставленного видео ясно, что плохо. Халявят, небрежно относятся к контейнерам…

Депутат Леонид Юрченко считает, что управляющим компаниям содержать площадки мешает отсутствие чёткого графика вывоза мусора, плохо вывозится крупногабаритный мусор, хотя население за вывоз мусора уже несколько лет платит больше… Как-то нехотя, считает депутат, на обращения УК по вопросу мусорной реформы реагирует краевая власть, а ведь она в основном и отвечает за её реализацию. Ситуация всё хуже, но было же нормально…

Интересной оказалась дорожная карта, подготовленная депутатом Фатмой Кашка. Это карта сплошных нерешаемых вопросов.

— Ни одна из сторон, ответственных за организацию вывоза мусора и содержание контейнерных площадок, не исполняет свои обязанности, — считает она. — Реестр площадок вроде есть, но так и нет закрепления за ними управляющих компаний. На многих из них стоят баки, куда выносят мусор жители домов, обслуживаемых разными УК, но графика, кто из них и когда убирает площадку, тоже нет. УК говорят жителям, что раз площадки муниципальные, то пусть город и убирает, а город — наоборот. Кто должен покупать мусорные баки? Один раз УК ответят, что они, в другой раз, что это обязанность регионального оператора… А жители порой вынуждены складировать мусор рядом с баками, потому что их не хватает. От невывезенного КГМ на каждой контейнерной площадке высится своя Щелба! Мне стыдно, что ничего не меняется месяцами. Почему город до сих пор не передал контейнерные площадки в оперативное управление управляющим организациям? Боится этих компаний?

Депутат напомнила, что содержание и обустройство контейнерных площадок для сбора мусора вменено управляющей компании лицензией.

«Карта замусоренности» своего избирательного округа есть и у Наталии Боровской. По её мнению, Гайдук завален отбросами, убирается только одна контейнерная площадка.

Депутат напомнила, что предыдущий замглавы по вопросам ЖКХ Дмитрий Алфёров докладывал о проделанной работе по закреплению площадок за УК, но её, выходит, нет?

Про испанский стыд за происходящее сказал депутат Сергей Сазонов и попросил, не ожидая больших прорывов в будущее: верните хотя бы прежнюю систему вывоза мусора.

Готовы делать город чище вместе

Послушали и руководителя компании «ЭкоЮг». Наталья Рашковецкая не стала отрицать, что проблемы есть, в том числе и со стороны компании. Но тому есть и свои причины — мусорный полигон работает только в одну смену (в Анапе мусор принимают до позднего вечера), на площадки часто вывозят строительный мусор и ветки деревьев после обрезки, что создает впечатление захламлённости. Также в летние месяцы, в среднем на 100 тонн в сутки, увеличивалось количество мусора и из-за наплыва отдыхающих. Согласилась, что надо увеличить частоту вывоза КГМ, обещает детализированный график вывоза мусора.

В пикировке с депутатом Юрченко, Наталья Владимировна рассказала о том, что когда-то у «ЭкоЮг» и депутата Юрченко были деловые отношения — компания, учредителем которой он выступал, выполняла подрядные работы. Но теперь альянса нет, а пристальное внимание к процессу уборки мусора осталось. Хотя не исключено, что сотрудничество может возобновиться, ведь весь депутатский комитет взялся помочь УК, властям и региональному оператору зачистить город.

После ураганной критики депутаты потребовали от чиновников предоставить план действий с указанием времени ликвидации всех «мусорных» провалов и ФИО ответственных чиновников. А также напутствовали — поучитесь у соседей. И указали, что муниципалитет как-то мягок по отношению к УК, тогда как население негодует.

Тайна исчезновения жёлтых контейнеров раскрыта?

Помните, как неожиданно исчезли недавно жёлтые контейнеры для сбора пластика? Тогда чиновники рассказывали — их ломают вандалы, да и водители мусоровозов плохо с ними обращаются, забрали, мол, на ремонт.

Но вопрос от депутата Дмитрия Молодцова, похоже, открыл истинную причину. Он поинтересовался у Павла Сычёва — кто виноват в том, что контейнеры, заказанные у ФСИН, не подошли? Те, кто ошибся с подготовкой техзадания? Согласовывалось ли оно с региональным оператором, или тюремное ведомство недоработало? Ведь за изготовление город заплатил несколько миллионов рублей. Замглавы города ответил, что в этом деле разбираются и в тюремное ведомство направлена претензия.