В этом году отмечается юбилей Новороссийской республики, когда власть находилась в руках Совета. Было это очень недолго с 12 по 25 декабря 1905 года по старому стилю. А если перевести на новый стиль, то все окончилось уже 7 января. В честь происходившего названа улица и установлен памятник.
Взгляд Сергея Новикова на события 120-летней давности отличен от того, как трактовали Новороссийскую республику его предшественники. Многие исследователи опираются на книгу участника тех событий Владимира Сокольского. Она так и называется «Новороссийская республика». Но книга написана уже в конце 50-х годов, после того, как закончились сталинские репрессии. Автор предусмотрительно не брался за перо в сложные времена. Ведь одна «неправильная» оценка действий во время Новороссийской республики могла драматически повлиять на его судьбу. Сергей Новиков уверен, работа Сокольского политически ангажирована, на нее распространялся идеологический контроль.
После поражения в русско-японской войне во всей стране сложилась острая ситуация, которая пробудила революционное движение. Но в Новороссийске, который был центром Черноморской губернии, были и свои региональные особенности. Виновником конфликта между трудом и капиталом в Новороссийске можно считать Общество Владикавказской железной дороги, которая в приморском городе стала двигателем прогресса. Оно построило самый крупный в Европе элеватор, причалы, развивало, как бы теперь сказали, логистику. Но все это за счет тяжелого труда рабочих. Рабочими тогда называли людей с самой низкой квалификацией, в отличие от высококвалифицированных и более обеспеченных мастеровых. Рабочие были малограмотными, они мигрировали по побережью в поисках более выгодных предложений, и были не слишком подвержены революционному настроению, утверждает Сергей Новиков.
Более инициативна была в этом плане местная интеллигенция – учителя, старшие гимназисты. Из других регионов прибыли эмиссары леворадикальных партий, они воспользовались кризисом власти, с легкостью поставили под свой контроль общественное движение и городскую Думу.
Весь ноябрь в городе продолжалось забастовочное движение. Бастовали цементники, грузчики, почтовики, пекари. Цементники сумели заключить со своими работодателями первый коллективный договор. В Управе городской Думы состоялся диалог горожан с властью. 12-тысячная траурная манифестация по жертвам крейсера «Очаков» объединила не только обывателей, но и полицейских, и представителей войск. Губернатор Владимир Трофимов бежал, а вице-губернатор Алексей Березников укрылся под охраной казаков.
Однако советская историография создала искаженную картину происходящего в Новороссийске – пролетариат не был ведущей силой революционных событий, вычеркнута роль либералов и эсеров. Большевиков, о роли которых говорят авторы советского периода, на Кубани в 1905 году не было. В составе Совета, который взял власть 20 декабря, не было рабочих, было пару студентов, и в основном профессиональные революционеры, которые существовали за счет партийной кассы, – эсеры, социал-демократы, беспартийные деятели. В руководстве Совета оказался местный инженер-технолог Рабинович-Лейбович, Николай Николаев, фактически бывший меньшевиком, о котором известно очень мало. Власть была взята мирным путем. Вооруженного восстания не потребовалось.
Но при этом сохранялось двоевластие. Вице-губернатор Березников, исполнявший обязанности губернатора, скрылся в каптерке железнодорожного вокзала и при этом развил бурную деятельность. Вывез из государственного банка 1,5 млн. рублей, чтобы не разграбили. Вел переговоры, отправлял на пароходах своих посланцев в Крым в поисках поддержки. В Екатеринодаре ему такой поддержки не дали, потому что там ситуация была сложная.
24 декабря Совет узнал о подходе отряда под командованием генерала Пржевальского для наведения законного порядка. Вечером 25 декабря (7 января) Совет самораспустился, а его боевые дружины ушли в Грузию.
В конце встречи было решено, что учителя совместно с Сергеем Новиковым определят, какие акценты расставлять, рассказывая школьникам о Новороссийской республике.
