Обещают показать в октябре

Депутаты городской Думы недовольны тем, как разработчик — питерский институт — относится к их предложениям, которые депутаты высказывали устно и отсылали в письменном виде в северную столицу. И подозревают, как бы в Санкт-Петербурге на-гора не выдали документ, который не будет отвечать интересам южного города-героя и его жителей. И ответственно заявили: если увидят, что подозрения оправдываются, проект Генплана не примут. Даже несмотря на то, что сроки поджимают.

Эта злободневная тема обсуждалась на заседании думского комитета по вопросам ЖКХ и градостроительной политики. И. о. замглавы Екатерина Степаненко сообщила, что в октябре Научно-исследовательский институт перспективного проектирования (НИИПГ) обещает предоставить проект, после чего с ним можно будет знакомить граждан.

Однако депутаты, подозревая неладное, настаивают на том, чтобы сначала они увидели результат трудов проектировщиков, которые исследуют Новороссийск уже второй год. Возможно, на предпоказ соберутся рабочей группой или проведут расширенное заседание комитета. Ибо хотят убедиться, что все актуальные и важные замечания и предложения учтены и что общественные слушания не превратятся в скандалище.

За что платим?

Пока же такой уверенности нет. Депутат Сергей Сазонов подчеркнул на заседании, что если в краевой администрации к рекомендациям и предложениям депутатов, которые на большинстве встреч с избирателями обсуждают возможные изменения Генплана, относятся внимательно, то питерские товарищи — нет.

– Шлют неуважительные отписки, не придают значения нашим обращениям, – сказал Сергей Владимирович. – Я не собираюсь в таком случае соглашаться с их проектом. Вы серьёзно думаете, что в декабре документ будет принят? Сомневаюсь. Пусть готовятся к серьёзной работе, а нам нужно задуматься о составлении протокола разногласий.

Депутат Алексей Воловик считает, что разработчики должны доказать, какие преимущества у их проекта перед старым Генпланом, что он — для людей, учитывает перспективы нашего развития.

Председатель комитета Илья Канакиди и коллеги на стороне Сазонова и Воловика. Ведь они заказчики этого плана, им соглашаться с выставленным за него счётом и отвечать перед избирателями за то, что примут. Или за то, что завернут на доработку.

А как с просьбами горожан?

А то, что у горожан, особенно в пригородных населённых пунктах, будущий проект вызывает тревогу, косвенно подтверждает и Екатерина Степаненко — от населения поступает очень много жалоб и предложений, они порой повторяются, но всё равно бумажный и электронный поток бурный. Жители часто просят включить в границы населённых пунктов уже обжитые земли, которые ранее считались сельскохозяйственными. Увы, не все такие просьбы-предложения будут учтены…

Кстати, депутат Сазонов предполагает, что Мысхако может потерять немало гектаров виноградопригодных земель. Потому что участки теперь вплотную соседствуют с жилым сектором, а обрабатывать сельхозугодья химикатами рядом с жильем запрещено. Так что, возможно, у этих площадей будет другой вид разрешённого использования. Под строительство многоэтажек?

Начнутся ли хоть теперь более активные консультации питерских исследователей с муниципалитетом и депутатским корпусом? Думцы готовы — хоть лично, хоть по ВКС.

А что же простые новороссийцы, которым было обещано подробное и регулярное информирование о ходе работы над изменениями в Генплан? Если уж депутаты ничего не знают и никак не могут повлиять на процесс!

Открываем вкладку генплан-Новороссийск.рф, где, так нам обещали в прошлом году, будут публиковаться все-все новости. Последнее обновление – апрель, речь о переносе сроков принятия документа на 4 квартал 2023 года. До этого – январская публикация, ни с того ни с сего о планах построить театр на 4 тысячи мест.

Какой же документ мы в результате получим? Успеем ли познакомиться с Генпланом, по которому будет жить и развиваться Новороссийск до 2042 года? Сможем ли внести коррективы? Вопросы пока без ответов.