Поскребем по сусекам
Если в первые месяцы самыми узнаваемыми «символами» ВСУ были танки Т-64 различных модификаций, оставшихся в наследство от Советского Союза и БТР-4Е «Буцефал», представлявший глубокую удачную модернизацию линейки советских БТР-70/80, то сегодня в военных хрониках они почти не встречаются. Если в начале боевых действий материально-техническое обеспечение ВСУ было «родным», собственного производства или бережно сохраненными советскими «консервами», то сегодня вооружение Украины почти полностью зависит от поставок Запада.
По мере уничтожения техники Украины, США и их союзники принимали решения о новых поставках или выделении денежных субсидий. Первыми поставлялись не летальные вооружения, средства связи, радары, средства обнаружения артиллерии, передвижения личного состава, ИРП и СИБЗы. Потом по сусекам набирали еще советскую технику в странах, ранее входивших в Организацию Варшавского договора. Среди них гаубицы Д-20/30 и 122/152 миллиметровые снаряды, танки Т-72 и истребители МИГ-29.
«Подарки» Запада
Когда закончились «советские» вооружения на складах бывших стран Варшавского договора, Запад принял новое принципиальное решение: поставлять технику собственных образцов. Первыми стали поставляться гаубичные системы производства США и самоходные артустановки из разных европейских стран: САУ «Krab» (Польша), PZh 2000 (Германия), Caesar (Франция), M109 (производство США, поставлялись из запасов стран Прибалтики, Дании, Норвегии, Испании и других). Особняком выделяется поставка РСЗО HIMERS.
«Химеры» действительно доставили головной боли армии России в летне-весенний период 2022 года. Однако ПВО России научились перехватывать ракеты и сегодня опасность обстрелов «хаймерсами» значительно снизилась.
Долго оттягивалось Западом решение о поставках тяжелой бронетанковой техники. Впоследствии оно было принято и вызвало необоснованный переполох в российских СМИ.
Леопарды
Следует разобраться в тактико-технических характеристиках поставляемых танков Leopard 2A4/5/6 и Leopard 1.
Leopard 1 — это основной боевой танк вооруженных сил ФРГ разработки 50-60-х годов XX века. Машина с относительно легким бронированием, хорошей подвижностью и 105 мм пушкой L7. Сегодня Leopard 1 разных модификаций не представляет серьезной опасности для новейших боевых машин России Т-90М «Прорыв», Т-80БВМ, Т-72Б3М и т. д.
Опасение журналистов и блогеров России вызывает Leopard 2A4/5/6.
Он представляет дальнейшее развитие танков серии Leopard и качественно отличается от первой модели. Новое многосильное подвижное шасси, 120 мм пушка Rh 120/44, комбинированная броня, особенно сильная в лобовой части у башни, сделали танк грозным противником для наших «Тэшек» в 1970-х годах. Версия A5 отличается от А4, в сущности, дополнительным пакетом бронирования башни. Версия А6, в свою очередь, это почти тот же А5, но с новой 120 мм пушкой Rh 120/55. Удлиненный с 44 до 55 калибра ствол позволяет развивать большую начальную скорость полета снаряда, это положительно сказывается на противотанковых возможностях.
Leopard 2A6 не последний вариант модификации. Германия располагает и улучшенными версиями танка Leopard 2, но поставлять их Украине не планирует, так как не желает подрывать обороноспособность собственного государства.
Следует помнить, что танки Leopard не являются неуязвимыми. Слабая бортовая броня, уязвимый корпус, выделяющиеся в силуэте танка приборы наведения являются его ахиллесовой пятой. Современные противотанковые средства России в виде ПТУР «Корнет», «Вихрь», «Атака», «Хризантема», вооружение вертолетов КА-52, МИ-28М/МН, танковые снаряды в боекомплектах российских основных боевых танков позволяют бороться, повреждать и уничтожать западные танки любых образцов, будь то Leopard 2, Challenger, Abrams и другие.
Мы специально не стали выделять для отдельного рассмотрения танки серий Challenger (Великобритания) и Abrams (США), так как все они представляют собой продукты западной школы танкостроения и обладают сходными характеристиками. Это означает, что все они уничтожаемы российской боевой техникой.
Три короба
Не менее важный вопрос о количестве поставляемых танков. По данным Der Spiegel, Украине может быть поставлено до 187 танков Leopard 1 (аналог Т-54/55). Bloomberg, со ссылкой на правительство Германии, указывает на возможность поставки 112 танков Leopard 2. Великобритания объявляла о поставке 14 танков Challenger. Количество потенциальных Abrams остается неизвестным, однако в СМИ активно публикуют новости об обучении около 200 членов экипажей.
Цифры вряд ли могут быть правдивыми и точными, так как составляют военную тайну стран НАТО и элемент информационной войны против России, но даже эти показатели указывают о внушительном количестве бронетехники.
Россия, кроме возможности борьбы с западной бронетехникой, располагает еще рядом преимуществ. Первым — является техническое превосходство новейших российских ОБТ над устаревшими западными моделями, коих будет подавляющее большинство. Второе положительное отличие — наличие собственной ремонтно-технической базы. Украина будет вынуждена передавать танки на ремонтные заводы обратно в страны-поставщики.
Средний производственный цикл танка Т-90М «Прорыв» около месяца, каждый месяц Уралвагонзавод поставляет около 100 боевых машин в войска. То есть, теоретически за год ВС РФ могут получить до 1 тыс. 200 новых ОБТ или возвращать в строй существенное количество подбитых машин. Украина же освобождена от бремени производить собственными руками и станками танки, а значит, может высвободить дополнительный людской ресурс для мобилизации на фронт, техника поступает соответственно с морскими и сухопутными поставками, но поставки приходится ждать.
Не так страшен черт…
Паникеры в среде медиа раздувают проблемы, которых может и не быть. Иные блогеры это делают сознательно в корыстных целях, ради повышения читаемости и прибылей. Однако не стоит забывать, что все указанные танки являются реальными опасными боевыми машинами. Главной задачей вооруженных сил, солдат, офицеров и командования станет планирование и реализация наиболее эффективных тактик противодействия танковым соединениям врага, что требует решимости и честности.
Михаил Сивков. «Кубань 24».
