15-й арбитражный апелляционный суд (Ростов-на-Дону) поддержал арбитражный суд Краснодарского края, который ранее отказал природоохранному ведомству взыскать с Минтранса Кубани вред, причиненный Цемесской бухте после утечки нефтепродуктов с сухогруза  Roksolana 2.

Об этом сообщает агентство РБК. Сухогруз-«заброшка» стоял на приколе в порту Новороссийска с конца 2013 года из-за того, что судовладелец много задолжал морякам, застрявшему у нас несчастному экипажу выживать помогали горожане.

В 2017-м на сухогрузе произошел пожар, а через несколько месяцев перестала существовать и иностранная компанию-судовладелец.  В 2021-м сухогруз увели подальше.

В 2022-м году капитан порта потребовал от властей региона удалить посудину из акватории. Тут же в дело вмешался и Росприроднадзор — он выяснил, что из проржавевшего корпуса в море попали нефтепродукты и сильно навредили природе. Спецы РПН даже определили ущерб — 151 миллион рублей. Ведомство через суд пыталось взыскать с краевого Минтранса эту сумму.  

В ходе недавнего процесса в Ростове-на-Дону выяснилось, как сказано в решении, на которое ссылается РБК, что  «не доказано, что вред возник в результате действий (бездействия) именно ответчика, а не иного лица, так как в период с 2013 года по 2022 год обязанность по удалению затонувшего имущества существовала исключительно у собственника судна и администрации морского порта и не относилась к обязанности субъекта РФ».  Суд отметил и то, что Росприроднадзор не представил доказательства правильности произведенного расчета ущерба морю, не проведя необходимых обследований для определения тоннажа судна.