ЗСК обратилось в Государственную Думу с инициативой внести изменения в Земельный кодекс России, чтобы городские власти могли изымать землю для строительства социальных объектов.
Дело в том, что сегодня забрать землю у собственника можно в нескольких случаях, как правило, связанных с безопасностью страны и освоением космоса, либо для строительства важных инфраструктурных объектов, в том числе железных и автомобильных дорог.
Но бурный рост городов, особенно на юге страны, показал, что земли стало мало и для объектов, которые стали жизненно важны для человека ХХI века. Это школы, детские сады и поликлиники, больницы, спортивные центры.
В последние 20 лет местные власти крупных городов активно раздавали землю девелоперам под каменные джунгли, видя в этом процессе один из драйверов экономического роста. Однако жилищное строительство и простимулированная этим процессом миграция стала такой бурной, что социальная инфраструктура безнадежно отстала от потребностей значительно выросшего и обновившегося городского сообщества. Кинулись отставание преодолевать, и тут увидели, что важнейшего ресурса для этой программы — земли, уже и нет.
У кубанской инициативы в Москве найдутся сторонники, однако пока предсказать её судьбу сложно.
Фото из архива «НР»: строительство детского сада.
Готовиться к новому году начали еще в октябре. Уже в декабре запущены несколько конкурсов про…
Чемпионат края по спортивному туризму принес новороссийцам заслуженные медали.
Сроки сдачи развязки на проспекте Дзержинского неоднократно переносили. В частности, из-за инженерных коммуникаций, неучтенных в…
26-й лунный день
Информация, распространённая спецслужбами Украины, о якобы «уничтожении» в бухте Новороссийской военно-морской базы Черноморского Флота одной…
Массу полезного успеют сделать те, кто начнет действовать с самого утра.
View Comments
Они совсем уже сошли с ума? Частная собственность должна быть неприкосновенна.
Ужас! Почему мы, местные жители, должны обслуживать интересы приезжающих в наш город, простите, голодранцев? Приезжают в неконтролируемом количестве без какого-либо понимания, где работать и где будут учится и лечится их дети? Если город объективно рассчитан на 200-300 тысяч жителей, на каком основании он должен вмещать 1 миллион? Ответ прост: наша любимая власть думает только о наживе и никакие социальные объекты ее не интересуют. Хочется спросить, а зачем было продавать всю городскую землю под бестолковую застройку, где даже кустика во дворе нет? Вопрос риторический. А теперь, конечно, нужно забрать у одних, чтобы якобы хорошо сделать другим. Не будет этого, господа. История вас всех скоро сметет, вас и ваших подельников!