Резонансное решение вынес суд по поводу строящегося на Анапском шоссе 20-этажного жилого дома. При его строительстве не учли придомовую территорию, парковку, детскую площадку.

Речь идет о строительстве дома 41б на Анапском шоссе. Будущие жильцы будут вынуждены парковаться на перегруженной дворовой территории соседних домов.

Застройщик предложил вариант парковки на 210 машино-мест по адресу Анапское шоссе, 39а. Но, во-первых, этот адрес расположен на существенном отдалении от дома, во-вторых, это парковка торгового центра «Бон Пассаж», которая регулярно заполнена. Еще один вариант решения проблемы — строительство многоуровневого паркинга. Но когда он появится — неизвестно. Более того, услуга будет платной.

Жители соседних домов обратились со своей проблемой в прокуратуру города. А прокурор — с исковым заявлением в Приморский районный суд о признании действий по строительству многоквартирного 20-этажного незаконными.

В начале июня состоялось первое слушание, где суд назначил независимую экспертизу на предмет законности строительства. И был наложен запрет на продажу квартир в строящемся доме. Однако строительство все это время не останавливалось. И за эти 4 месяца было построено еще 8 этажей.

Администрация города в свою очередь прислала в редакцию официальный ответ, в котором говорилось о том, что участок под застройку прошел необходимую экспертизу, все документы, разрешающие строительство, выданы на законных основаниях.

Сегодня было вынесено решение по данному делу. Судья Приморского районного суда Наталья Мусиенко вынесла свой вердикт.

— Суд решил исковые требования прокурора города Новороссийска о запрете строительных работ удовлетворить. Признать незаконными действия Л. Погосова (застройщик), выразившиеся в нарушении градостроительного законодательства при возведении многоквартирного жилого дома. Запретить Л. Погосову, а также любым иным лицам строительные работы по возведению многоквартирного жилого дома до приведения проектной документации к нормам, соответствующим требованиям законодательства.

Застройщик может подать апелляцию в краевой суд либо найти место для парковки автомобилей, как этого требует закон.

«НР» будет следить за развитием событий. Полную версию материала читайте здесь.